el 28 de Febrero de 2008 @ 7:15
Force India Presenta su monoplaza
Algo difícil cuando llega la hora de designar al mejor piloto de F1 de la historia. El autor del libro The Top 100 F1 Drivers of All Time, el inglés Alan Henry, nos da la lista de los 30 mejores pilotos de la historia.
Todos tenemos nuestros preferidos de todos los tiempos que en algunos casos alcanzan la categoría de héroes y no todos estaremos de acuerdo con esta lista. Stirling Moss fue un piloto excepcional, no cabe duda. Pero no se concibe que el gran Juan Manuel Fangio “el chueco”, aparezca en el sexto lugar…
Frases dichas por el mismo Moss que lo reconoció. El mejor.
Lista de los 30 mejores pilotos, según el libro “The Top 100 F1 Drivers of All Time”.
1 Stirling Moss
2 Jim Clark
3 Ayrton Senna
4 Alain Prost
5 Alberto Ascari
6 Juan-Manuel Fangio
7 Bernd Rosemeyer
8 Jackie Stewart
9 Tazio Nuvolari
10 Mika Hakkinen
11 Michael Schumacher
12 Gilles Villeneuve
13 Chris Amon
14 Tony Brooks
15 Carlos Reutemann
16 Achille Varzi
17 Emerson Fittipaldi
18 Jack Brabham
19 Mario Andretti
20 Niki Lauda
21 Jochen Rindt
22 Nelson Piquet
23 Guy Moll
24 John Surtees
25 Ronnie Peterson
26 Hermann Lang
27 Dan Gurney
28 Keke Rosberg
29 Kimi Raikkonen
30 Lewis Hamilton
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Es que los ingleses son muy suyos… y hacen cosas raras. Schumi el 11, detrás de Hakkinen, Hamilton que todavía no ha hecho nada (no se, lo mismo lo hace), el 30… Gilles Villeneuve (que es uno de mis ídolos y pilotos favoritos) ahí arriba cuando JAMAS hizo nada… Un piloto tiene que tener cabeza y este hombre no la tenia. Todas las listas son discutibles, pero a esta en concreto, no le veo ni pies ni cabeza
Estos ingleses son muy suyos, por eso se explica la 11 posicion del ” KAISER ” y que no este entre los 30 primeros el asturiano de oro. Por contra hay en la lista nombres que ni en su casa los conocen ( que no digo yo que no merezcan estar en la lista pero… )
No es por polemizar, pero… bajo mi punto de vista, en estas listas SOLO deben estar pilotos retirados. Alonso no esta entre los 30 mejores de la historia. Lo mismo cuando termine su carrera si que lo esta, pero a dia de hoy no. Por lo demas Stirling Moss fue un ENORME piloto, que NUNCA fue campeón del mundo, porque Fangio y cia le mojaron la oreja SIEMPRE. Es de los mejores, pero no el mejor. Por cierto, no he visto ninguno desconocido… Hay pilotos de todas las épocas de los 50, los 60, los 70, los 80 y los 90. Y todos son buenos como para estar en una lista (a excepcion de Kimi y Hamilton, porque tienen demasiado que demostrar todavía… Hamilton puede acabar siendo un Button perfectamente)
voy a tratar de no insultar a los ingleses, porque me tengo que sacar la camiseta de argentina y ser justo…
como ya dijeron… son muy ingleses, no iban a aceptar que un argentino este ni siquiera en el podio…
para mi seria:
1- Fangio
2- Senna
despues si se peude empezar a discutir sobre quien va mas arriba y quien mas abajo… lo que si… Hamilton dudo de que lo pusiera entre los primeros 50..
exitos…
PD: no pude sacarme la camiseta de Argentina… igualmente creo que fui justo…
Fangio y Senna ambos comparten el número 1, dos grandes indiscutidos y muy por encima del resto. No puedo desmerecer a Moss o Clark pero no les alcanza.
Reutemann 15? Hummm, me parece demasiado (y eso que soy argentino)la verdad creo que no le da para estar entre, al menos, los 20 mas grandes.
Yo también creo que Fangio debería estar el primero y Ayrton Senna el segundo, pero me extraña que ponga pilotos como raikonen que con los años que lleva sólo ha ganado un gran premio y hamilton que sólo lleva un año no ha ganado aun haciendo trampas. Además no ha puesto a Alonso (como se nota que el escritor es inglés)
Permitaseme decir que me acordaré de este libro cuando se me acabe el papel higiénico.
para mi sin duda lo es fangio, no por ke soy argentino, pero en esos tiempo la f1 era mil veses mas competitiva, y fangio logrto 5 titulos, algo fabulo y no fue solo por suerte sino ke en el volante era un mago, senna sin duda en el 2, shumi un poco mas serca de lso primeros puesto, porke es el maximo campeon, es sierto ke tenia el mejor monoplaza, pero tambien tenia muchas virtudes
Y donde quedan los hermanos Rodríguez
che esto es de la f1 y de lemans para mi (pierre veyron) hizo historia sobre uno de los autos mas rapidos
Brandon, cómo no recordar a los mejores pilotos que ha dado México…
Ricardo debutando con sólo 19 años y logrando el 2º lugar de salida en F1 y Pedro, uno de los pocos que podía dominar magistralmente un Porsche 917 de 1970 y quién, por muchos años, mantuvo el récord de velocidad máxima en la recta Mulsanne, en Le Mans: más de 400 km/h.
Saludos
com vi q esta es la mas comentada quiero decirles que se diseño pero no se creo es el nuevo BUGATTI LE MANS CONCEPT es INPRESIONANTE YA QU ES un diseño mas cuadrado de l veyron
ffff vvvv vvvvvvv vvv vvv vv
ffff vvvv vvvvvv vv v vvvvv vv
vvvv vvvv v vvvvvvv vv vvv v
ffff vvv vvvv vvvvvvvvv vv vv v
vvvvvv v vvv vv vv vvv
vvvv vvvvvvv vv vv vvv vvv
Fangio ganó el 47% de los grandes premios que corrió… Un record que nunca será superado.
Schumacher fue campeon del mundo 7 VECES…
y Senna?, Senna se murio muy joven, sino no se, y encima se repartió los titulos con Prost.
Por favor que hizo Moss ademas que ser segundo de Fangio??
este viejo se tomo unas copas antes de escribir esta paparruchada, capas ke fue guiado por su mujer!!!!. fangio pudo haber ganado mas titulos si no sufria aquel axidente y si no se retirara antes, gano con todas las marcas ke corrio, y eso ke no se cuentan entres sus logros lo conseguido en las carreras gano antes de ke la f1 existiera, el grn premio internacional a fines de los años 40, lo ke vino despues es nada.
Thanks Tana Ginnassi.
el primero schumacher porque si,segundo ni de coña senna,,puesto que antes de matarse lo meaba en la pista cada vez que queria shumacher..y alonso donde lo a puesto el tipejo este,que me parece a mi que no tiene ni puta idea de formula 1….
Los mejores pilotos de la historia tendrían que tener este orden:
1º: Senna. (Hizo cosas imposibles)
2º: Fangio. (Ganó casi todas las carreras que participó)
3º: Alonso. (Derrotó a Schumacher con un coche inferior)
4º- Schumi. (7 mundiales)
5º- Prost. (En su época el unico que hacia frente a Senna.
El mejor piloto de todos los tiempos fue Barrichello, después Sato y luego cristian albers.
Alonso es el mejor piloto de todos los tiempos, le guste a quien le guste. Haber quién tiene lo que hay que tener para llegar a la formula 1 sin dinero, sin experiencia, meterte en un equipo de mitad de parrilla, hacerlo campeón dos veces seguidas, derrotar a Michael Schumacher y sumar el doble de puntos que tu compañero. Marcharte a Mclaren, que en 2006 no había ganado una carrera y pelear por el campeonato en tu primer año con ellos con tu equipo perjudicandote. Estos ingleses…
Pero bueno, ¡que tiene que hacer Schumacher para que le tendaís un poco de respeto!, ¡GANAR 10 MUNDIALES SEGUIDOS O QUE! Schumi levantó Ferrari y lo hizo cinco veces seguidas campeón. HA GANADO 91 CARRERAS Y LE PONES EL 11! Que poca verguenza, y a Hamilton el 30 después de perder 17 puntos de ventaja en las ultimas dos carreras. Estos igleses… Ahora si, yo creo que Alonso se merece estar entre los tres primeros, porque derrotar a Schumacher no lo hace cualquiera. ¡FORZA FERRARI!
Dime tres pilotos que le hicieron competencia a Schumi desde 1991 hasta 2006 Respuesta: Villeneuve en el 97, Hakkinen en el 98 y 99, Alosno en el 2005 y 2006. Schumi, un gran piloto que solo tuvo 3 rivales. Acuerdate que Schumi es el piloto estadisticamente mas sucio de todos los tiempos. Asi que investiga primero antes de poner solo lo que te conviene de Schumi.
pues, yo soy mexicano, asi q no tengo ningun interes en ese sentido, pero para mi seria.
1. Fangio, (exelente piloto y ante todo un caballero)
2. Moss (por q c merecia un campeonato cuando menos, enorme piloto)
3. Prost ( y por que no senna????, cierto q senna era creo yo mejor piloto…. peeero c le calentaba la cabeza, no hasta una vez c bajo a golpear a un oficial de pista?)
4.Senna (por q a pesar de sus momentos de coraje, exelente ser humano, piloto magnifico,el indiscutible maestro de monaco donde gano 2 veces con lluvia)
5. graham Hill (unico piloto en ganar las 500 de indiapolis, le mans y el campeonato de F1)
Y TAMBIEN CREO Q DEBEN ESTAR SOLO PILOTOS RETIRADOS, Y RESPECTO A HAMILTON, creo q no vale la comparacion con button, personas totalmente diferentes
y shumacher… mmm, digamos q muy muy abajo, los mejores pilotos no se miden en numeros, como las mejores carreras no c miden en velocidad, asi q por mas q tenga 7 titulos, y casi todos los records q c puede, pues esto como ya dije, no es de numeros solamente.
a ver, en primera, me llama la atencion la polemica schumacher y alonso.
1.- cierto q alonso le gano a ferrari, peeero recuerden q lo q pasa en la pista es lo que va a las graficas de records, pero eso no es ni el 40% de lo q realmente esta pasando. las reglas de materiales y calificacion de la f1 cambiaron ese ano, por q bernie se dio cuenta de que como ferrari ganaba tanto ,la formula uno se estaba volviendo aburrida, asi que las reglas se hizieron para detener a los equipos ricos, como ferrari y mclaren y mismas q favorecieron a los equipos de media tabla como renault q no tenian dinero para cambiar casi todo el coche en cada carrera.
2.- Claro q schumacher tiene casi todos los records, de carreras ganadas, de velocidad en muchas pistas, vuesltas rapidas, poles, etc, peeero, diganme, cuantas carreras corria fangio o senna en un ano? y schumacher? muuuchas mas verdad? asi q repito, los numeros no dicen toda la verdad.
3.- no creo q sea justo decir q schumacher levanto EL SOLO el equipo, digo, finalmente luca di montezemelo les dio un “empujuncito” no? a fin de cuentas el fue el q dijo “presupuesto ilimitado”
Con un equipo trabajando practicamente para el, un companero como era rubens q obedecia las ordenes del equipo sin chistar, poquito mas de 200 dias de pruebas al ano, kilomentros de prueba ilimitados, 2 pistas privadas, pues lo menos q podia hacer el aleman era ganar, no?
y eso claro sin olvidarnos de la contratacion de Jean Todt, recuerden q habia sido campeon en rallies, ademas ayudo a disenar el Peugeot 205 Turbo 16 (uno de los grandes de la historia en rallies, dos veces consecuttivas campeon) todt tambien gano como director 4 veces, siii, 4 veces el paris-dakar, claro q no niego q el hombre sabe manejar, peeero creo q en un ambiente mas competitivo schumacher no hubiera llegado ni a la mitad de lo que logro.
sabian que ha sido el multicampeon q mas errores ha cometido en pista? ( un record q nadie menciona verdad?) pero recuerden, los numeros no lo son todo.
4.- con todo respeto “ferrarista” no le vayas a decir asi a un italiano q se ofende… siempre sera mejor decir “Io sono un tifoide febbre” o yo soy un tifosi… veras q hasta la cerveza pagan…
por si no se dieron cuenta fangio esta por delante de rosemeyer en la lista… quien es ese tipo ??? y esta antes q schumacher, stewart, rindt, etc…
creo que es una verguenza…
haha, pues yo sigo defendiendo el lugar de fangio en la lista y respecto a Bernd Rosemeyer, creo q tiene un muy merecido lugar en esta lista, aunque no quiero ponerlo en algun sitio especifio, pero gracias a pilotos como el el automovilismo es lo q tenemos hoy, por q si hoy c nos hace una maravilla de la ingenieria q el bugatti veyron alcanze los 412 o 413 kms por hora, q podemos decir de el aleman Rosemeyer, 438 kms por hora, en los anos treinta, con algo menos de ….quiza el 30% o 35% de la tecnologia q tenemos ahora.
LA MADRE K ME PARIO VOI A INTENTAR NO LLEVARME X MIS SENTIMIENTOS DESMESURADOS TRAS LA EXIBICION DE MI ALONSO EN SINGAPUR …..VALE K MOSS CLARK O SENNA ESTEN EN LAS PRIMERAS POSICIONES VALE K EL ODIO A SCHUMACHER K TIENEN LOS INGLESES LO AYAN RELEGADO A LA 11 PLAZA (YO LO ABIRA PUESTO INMEDIATAMENTE DESPUES DE SENNA)VALE.. PERO LO K COLMA …HAMILTON …KE A GANADO?¿NO A SIDO NI SIKIERA CAMPEON DEL MUNDO Y X LAS VICTORIAS …BARRICHELO X EJEMPLO TIENE MAS K EL Y NO ES CAMPEON Y ESTA EN LA LISTA …Y NO INCLUIR A FERNANDO ALONSO NI SIKIERA ENTRE LOS 10 PRIMEROS ME PARECE UN INSULTO …PERO WENO LO DICHO !ESTOS INGLESES¡ JEJEJ
lo de barrichelo me confundio no esta en la lista es lo k keria decir
Creo queFangio es el mejor lejos, corrio 7 campeonatos y gano 5 mas un subcampeonato, ademas era un caballero en las pistas, le paso el trapo a todos con cualquier coche…. Schumacher ganop con un avion y ademas con muchas trampas, era bueno mas vale pero no el mejor de todos los tiempos, Alonso .. deberiamos esperar, es uno de los mejores pero no dios,, creo que cuelquier piloto de los años 70 le pasa el trapo : Reutemann, Lauda Fitipaldi Hunt Etcc..
Ademas Fangio era un anciano cundo comenzo a correr en la F1 Hoy nadie correria con esa edad imaginate al chueco a los 20 años… ganaba todo con los reflejos a mil .. despues esta Senna, y Clark, y de alli lo que quieran.. Hamilton no puede ni asomarse…
1) Schumacher 1) Fangio
3) Ayrton
4) Clark
5) Ascari
6) Prost
7) Lauda
8) Graham Hill
8) Villenueve (obvio que giles)
Schumacher: Un maestro, gran piloto, frio, exacto, cuando se requeria la vuelta rápida antes de entrar a pits la hacia, sus núneros (que no son todo) lo avalan, no reconocerlo por el odio que genero su hegemonia es una estupidez.
Fangio: Excelente, muy bueno, ganaba lo que corria el viejo, un grande.
Ayton: Gran piloto, instintivo 100%, según mi criterio su problema era su cabeza (muy caliente) pero sin dudas otro grande.
Dentro de estos tres pilotos cuál fue mejor queda a gusto del consumidor y estan muy por encima de los otros.
Y estos ingleses son unos estupidoz, parciales………le falto poco para poner a button en la tercia de los mejores de la historia.
es la peor lista que e visto en mi vida
Este tio esta loco, loco.
El mejor esta entre chumi, sena, fangio, escoge el que quieras y nadie te dira nada, el resto solo pon nombres y listo. A mi personalmente me gustan pilotos muy cerebrales como chumi y Alonso y un piloto de espectaculo como montoya, lastima su falta de cabeza fria.
Pero no nos olvidemos de la tecnologia amigos, es fundamental a la hora de elegir al mejor, pues considero que el mejor piloto no es el que lleva el mejor carro, es el piloto que con poco demuestra mucho, y bajo este contexto podria decirse que un piloto como Alonso puede llenar la retina de un buen analista en este tema.
El que escrivio esto no tiene ni idea.Para mi:
1-Fangio:en los tiempos que corrio havia menos diferencia de auto y se veia mas la habilidad del conductor,y lograr 5 titulos asi es realmente increible
2-Airton Senna:si huviese vivido mas y hubiese tenido las mismas ventajas de auto y el mismo nivel de competencia que tuvo Schumacher
sin duda hubiese igualado o superado el record de shumy
3-Prost-Moss:ambos se vieron eclipsados por los dos primeros pero fueron grandes pilotos.Creo que Prost lo supera por un poco(a moss).
4-Schumacher:aunque no tuvo mucha competencia y tuvo gran ventaja de auto se merece estar en lo alto por su nivel de efectividad.Aunque si te pones a pensar hakinen que casi todos lo pondrian bastante mas abajo tenia mas o menos la misma habilidad que Schumacher.
No jodan estos ingleses … Moss un caballero, gran piloto pero ni soñando fue el mejor piloto. Tal vez el mejor segundon junto con Coulthardt y Barrichello. (”el segundo es el primero de los fracasados” , frase de Ayrton Senna)
El mejor piloto fue, es, y sera SIEMPRE el MAESTRO AYRTON SENNA DA SILVA…
Schumacher, el piloto mas sucio de todos los tiempos.
01.SENNA
02.FANGIO
03.CLARK
04.G.VILLENEUVE
05.PROST
06.G.HILL
07.SCHUMACHER
08.LAUDA
09.PIQUET
10.STEWART
ALONSO EL MEJOR PILOTO DE LA ACTUALIDAD.