el 12 de Mayo de 2009 @ 22:10
Force India Presenta su monoplaza
En un comunicado emitido hace pocos minutos, el directorio de Ferrari liderado por su presidente, Luca di Montezemolo, acordó que no participará en la F1 el año próximo, si la FIA insiste con el recorte presupuestario que pretende imponer.
En el comunicado, Ferrari analizó sus resultados financieros que fueron igual o mejores aún que los del 2008. Pero llegó el turno de hablar de la FIA y sus cambios de reglamento; y fue aquí donde toda la rabia Ferrarista se materializó: ...en una reunión que originalmente era para tratar un problema disciplinario (el de Hamilton/McLaren)… …por primera vez en la historia, la F1 se regirá en base dos tipos diferentes de regulaciones, basados en reglas técnicas arbitrarias y parámetros económicos.
El comité considera que si éste es el camino a seguir por la F1, entonces las razones que mantuvieron a Ferrari participando durante 60 años llegarán a su fin.
El comité expresa su decepción acerca de los métodos adoptados por la FIA para tomar decisiones de esta naturaleza y su negativa de llegar a un entendimiento con equipos y constructores. Las reglas de gobernabilidad que habían contribuido al desarrollo de la F1 en los últimos 25 años han sido violadas, como también las obligaciones contractuales entre Ferrari y FIA acerca de la estabilidad de sus reglamentos…
Ferrari cree que sus muchos fanáticos alrededor del mundo entenderán que este decisión difícil es coherente con la filosofía de la escudería en el deporte motor y la F1 en particular, siempre tratando de promover sus valores deportivos y técnicos.
El presidente del comité de directores, fue instruido para evaluar las maneras más apropiadas para proteger los intereses de la compañía.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Llevo diciendo hace ya varios años que hagan unas carreras paralelas, ajenas a la FIA y todos sus enmierdes.
Claro que yo no soy nadie en este mundo mas que un simple espectador, pero si la mayoria de equipos se va, me parece que lo va a ver su primo, porque yo me retiro a ver la NASCAR u otra competicion.
@Tony-tux:
No tio, todo lo que tu quieras, pero la Nascar no.. que el otro dia vi una carrera en un circuito que parecia que estaba dentro de un campo de futbol americano XDDDD
Una cosa esta clara, esto es una apuesta a todo o nada de Ferrari/Fiat, y como se decuide la FIA, detras vienen Renault, y Toyota, y amigo, cuando los grandes fabricantes te estan diciendo a la cara que o haces los cambios de forma lógica, o te vas a quedar con Prodrive, Aston Martin, etc…
Y es cierto que Ferrari no es la F1, pero sin Ferrari la F1 no sería lo mismo, y no te digo nada si se van los grándes fabricantes, por muy buenos y baratos que sean los motores Cosword.
Mucho love.
¡¡qué bodrio la nascar!! antes veo operación triunfo.
Ferrari con un par de cojones, habrá que ver si no es un farol, si se va Ferrari toyota y renault detrás. Si se va Ferrari el recorte va a durar un año, porque va a ser un desastre de publico, televisivo y en vivo.
A la NASCAR hay que entenderla de acuerdo a la filosofía americana. Si sigues las carreras más o menos regularmente y se entera uno de quién es quién, acaba por gustarte. El problema es, que a todos nosotros nos gustan las carreras en circuito.
Como espectador, si tuviera que cambiar lo haría por los FIA GT sin dudarlo. Como miembro de la FIA, le daría más apoyo a los turismos. Pero de ahi a que desaparezca la F1 porque no esté Ferrari, preferiría una F1 sin Ferrari pero que siguiera siendo la máxima categoría del mundo del motor.
Saludos
Chicos, que he dicho la NASCAR por decir una competicion de coches, pero hay muchas mas, incluyendo las categorias “inferiores”, aunque ultimamente no se en que son inferiores, sino en presupuesto.
Y si, los FIA GT estan bien, asi como la IRL, que se parece a la F1, pero con coches mas igualados, las carreras de Porsche, Ferrari, etc. que por cierto, ya podrian televisarlas.
Si Ferrari se va se acaba una tradicion de motor, McLaren y Renault tambien lo siguen…. Creo que la Formula 1 va mas orientada ahora no es por el bolido sino por los pilotos…sino preguntacelo a Button o el mismo Barrichelo ( el brasileño fue piloto en la epoca del Schumi ) y de Vettel o Glock… Los pilotos estan gozando una y parte de otra…me gustaria que la Ferrari se llevara a los volantes al Sr. Alonso el es el mejor que Masa y Kimi ellos han llevado al equipo rojo a la quiebra…Vamos a poner un caso Que Halmiton o Kimi esten ganando como actuarian los equipos de forma egoista aunque ya paso esto en el premio de España con Button y Barrichelo el equipo Brawn prefiere al ingles que al brasileño.. bueno esto es para rato y hay mucha tela por cortar pero opino que la formula 1 prefiere ver mas pilotos en los podios y que no sean lo mismo…..
@Tony-tux:
Yo Dije lo de la NASCAR por picar un poco ;P pero esta claro que toda competición tiene carreras muy entretenidas, y otras que son un pestiño de cuidado.
Y por lo que dice scorpionmetal si hay alguien que sepa que lo que da la diferencia es el piloto, es Ferrari que de siempre ha sido la que más pagaba a sus pilotos.
Mucho love.
@Maximus_detritus: Jejejeje, pues casi lo consigues (¿o lo has conseguido?, no se).
Bueno, Ferrari con alguno la cago, pero nadie es perfecto. No me estoy refiriendo a los de ahora, sino al “segundo mejor piloto de formula uno del mundo”, asi se autodenominaba Irvine, luego ya se vio lo bueno que era cuando Michael se rompio la pierna en inglaterra.
De todas formas, si se retiran varios equipos, van a tener que correr con coches casi de calle, espero que los equipos que se retiren formen una competicion paralela, con sus propias reglas y sin remoras politicas.
Amen.
@Tony-tux: ¿Irvine dijo eso? Que desvergonzado :-)
@Fernando Alvarez: Es lo que decia, pero no supo apoyar con hechos sus palabras, con lo que quedo ridiculo, en fin, hay hoy algunos que se dicen numeros uno cuando lo que han ganado es porque se lo han regalado.
no hay razon para seguir compitiendo esto sera algun dia como gp2 , que razon hay de competir? no hay motivo para que haya campeonato de constructores , construir que? , imaginan el ciclismo sin el tour? la NBA sin los lakers? la NFL sin dallas o pittsburgh? la liga sin el madrid? el tenis sin nadal? asi mismo es la f1 sin ferrari , al comentario de arriba :podes decir que todo se lo han regalado pero es solo porque te enoja que ferrari lo haya ganado todo, aunque te aseguro que lo que mas te gustaria es ver a tu escuderia predilecta ganarle a ferrari , pero sin ferrari? a que sabe ganar si ya no hay competencia? es como si la final del mundial fuera bolivia vs costa de marfil, seguro tendran mucha audiencia jaja a fin de cuentas si ferrari se va, mosley tendra que reducir costos porque ferrari le genera mas ingresos que nadie
@slavizt: “al comentario de arriba :” ………….. ¿a cual de ellos?, que hay 10, ¿cual es?
E ciert acellos q dicen q sin ferrari n ay
f1. es inutil cmparar la clorioza f1 cm un
micero NASCAR.. jams m pondria a mirar esooo.. jajajaja
aguant shumi sos el mas grand d tods n ay cmparacion
Por los dioses samuel, intenta escribir medianamente bien, que se tiene que hacer un esfuerzo para comprenderte. No te lo tomes a mal, cada uno lo pone como quiere, pero un esfuercito nunca viene mal.
Saludos